Новое в законодательстве и официальные разъяснения
ФНС разъяснила, как рассчитать НДФЛ при безвозмездной передаче другим участникам доли в уставном капитале
У физлица-получателя при выходе из общества и передаче безвозмездно другим участникам доли в уставном капитале возникает доход в натуральной форме, который облагается НДФЛ. Налоговая служба считает, что в случае получения участником общества доли в уставном капитале, в налоговой базе может учитываться денежная оценка такой доли.
Для определения оценки можно применить один из критериев:
- стоимость чистых активов общества;
- балансовая стоимость активов на последнюю отчетную дату;
- чистая прибыль.
Взыскать долг будет проще
Во втором чтении принят законопроект, который позволит взыскателю, у которого есть на руках действующий исполнительный лист, узнавать у налоговой инспекции информацию о любых видах банковских счетов должника: о номерах счетов, количестве и движении денег в рублях и иностранной валюте. Сейчас такую информацию можно получить только в отношении расчетных счетов.
Если проект примут окончательно, то изменения, возможно, начнут действовать с 1 июня 2020 года.
ФНС России обобщила изменения в порядке исчисления и уплаты налога на имущество организаций
- Из объектов налогообложения исключено движимое имущество.
- С 1,9 до 2,2% увеличены предельные налоговые ставки, определяемые законами субъектов РФ в отношении магистральных трубопроводов, линий энергопередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов.
- К 70 субъектам РФ, в которых действует порядок налогообложения недвижимости исходя из кадастровой стоимости, добавились четыре: Чувашия, Иркутская, Курская, Смоленская области.
- К перечню организаций, освобождаемых от уплаты налога, отнесены фонды, управляющие компании и их дочерние общества, признанные таковыми в соответствии с законодательством об ИНТЦ
Офшоры усилили контроль за реальной деятельностью компаний
Бермуды, Кайманы, Британские Виргинские острова, а также острова Гернси, Джерси, Мэн, Маврикий, Багамские и Сейшельские острова приняли законы, которые предусматривают обязанность местных компаний (кроме тех, которые являются налоговыми резидентами других стран) иметь в стране офис, оборудование и квалифицированных сотрудников на территории юрисдикции. Кроме того, сотрудники должны обладать опытом и квалификацией всоответствие со сферой деятельности бизнеса.
Требования пока распространяются только на компании в таких сферах, как финансы и банковское дело, страхование, лизинг, морские перевозки, управление интеллектуальной собственностью, холдинговый бизнес, распределительные и сервисные центры.
Нарушение требований нового законодательства может повлечь наложение штрафа не менее $5000.
Для новых компаний правила начнут действовать с 1 января 2019 года. Уже зарегистрированные компании должны открыть офисы и нанять сотрудников до 1 июля 2019 года.
С 28 января в силу вступил закон, который устанавливает максимальную ставку в 1,5% в день по потребительским кредитам, срок возврата по которым не превышает одного года, а с 1 июля 2019 года – 1%.
Еще закон запрещает начисление процентов по потребительским кредитам в 10 000 руб. без обеспечения, заключенным на срок не более 15 дней. Пени в таком случае должны составлять 0,1% от задолженности за каждый день просрочки.
Кроме того, теперь продавать право требования долга можно будет только специализированным финансовым организациям.
Закон будет вступать в силу поэтапно: до 1 июля 2019 года максимальная сумма всех платежей по кредиту не более чем на год не может превышать сумму кредита более чем в 2,5 раза, до 1 января 2020 года – в два раза, с 1 января 2020 года – в полтора.
Судебная практика
Регистратор не может отказать в государственной регистрации права, если сомневается в праве, закрепленном в ЕГРН
Верховный суд рассмотрел спор, в которомгражданин и общество заключили договор купли-продажи земли и склада, затем передали документы на госрегистрацию, в которой им было отказано. Регистратор счел склад самовольной постройкой.
Верховный суд напомнил: зарегистрированное право можно оспорить только в суде. Регистратор не может давать ему оценку, это выходит за рамки его компетенции.
Само по себе намерение частично выполнить требование потребителя не может быть основанием для освобождения от уплаты штрафа
Верховный суд рассмотрел спор, в котором изначально застройщик предлагал выплатить дольщикам только часть задолженности. Однако предложение ими было проигнорировано. Апелляция посчитала, что отказ дольщиков от такого возмещения является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя согласно Закону о защите прав потребителей.
Но ВС РФ не согласился с таким решением. По факту застройщик деньги так и не перечислил. В данной ситуации само по себе намерение частично удовлетворить претензию потребителей не освобождает от уплаты штрафа.
ВС РФ встал на сторону автолюбителя, лишенного прав за отказ от медосвидетельствования в связи с ДТП
Верховный суд рассмотрел дело, в котором водителя лишили прав и оштрафовали за очевидный запах алкоголя как от участника ДТП, учитывая, что он просто припарковал и покинул автомобиль, в который через сорок минут врезалась другая автомашина.
Водитель был вызван сотрудниками ГИБДД для составления документов в качестве именно водителя транспортного средства – участника ДТП спустя 2 часа после ДТП. Водитель отказался от прохождения медосвидетельствования.
Ни мировой, ни районный, ни областной суд не приняли во внимание доводы автолюбителя, что он ни во время ДТП, ни после не управлял автомобилем.
ВС РФ отметил следующее:
- согласно показаниям свидетелей, автолюбитель действительно прекратил управление автомобилем за значительное время до ДТП. После того, как он припарковал автомобиль, он передал ключи и документы от него хозяйке машины. В момент ДТП в автомобиле никого не было, двигатель был выключен;
- согласно документам, имеющимся в деле, событие ДТП имело место за два часа до составления протокола об отстранении автолюбителя от управления автомобилем, а еще через полчаса автолюбитель отказался подчиниться требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования;
- с момента управления транспортным средством до предъявления требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования прошел значительный промежуток времени, и значит, в момент, относящийся к событию административного правонарушения, автолюбитель не являлся водителем транспортного средства;
Вывод Верховного суда - требование о мед.освидетельствовании – именно как к лицу, управляющему транспортным средством – было незаконным.
Пленум Верховного Суда РФ в конце декабре 2018 года выпустил постановление, которое разъясняет применение судами законодательства о заключении и толковании договора
Вот некоторые моменты из него:
- В случае направления конкретному лицу предложения заключить договор, в котором содержатся условия, достаточные для заключения такого договора, наличие намерения отправителя заключить договор с адресатом предполагается, если иное не указано в самом предложении или не вытекает из обстоятельств, в которых такое предложение было сделано. Условия договора могут быть определены путем отсылки к примерным условиям договоров (статья 427 ГК РФ) или к условиям, согласованным предварительно в процессе переговоров сторон о заключении договора, а также содержаться в ранее заключенном предварительном (статья 429 ГК РФ) или рамочном договоре (статья 4291 ГК РФ) либо вытекать из уже сложившейся практики сторон.
- Если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным
- Отсутствие на момент заключения предварительного или основного договора возможности передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, являющихся предметом будущего договора, не может служить препятствием к 8 заключению предварительного договора
- Несовершение ни одной из сторон действий, направленных на заключение основного договора, в течение срока, установленного для его заключения, свидетельствует об утрате интереса сторон в заключении основного договора, в силу чего по истечении указанного срока обязательство по заключению основного договора прекращается.
Практический случай: «Худой мир лучше доброй войны»
Любой человек в своей жизни может стать участником судебного процесса. Но любое судебное разбирательство можноокончить путем составления мирового соглашения.
Мировое соглашение можно заключить на любой стадии разбирательства, а также в рамках исполнения решения судебного органа.
Если разбирательство происходит с участием нескольких истцов либо ответчиков, соглашение может быть заключено между всеми или только некоторыми из них.
В арбитражном процессе к соглашению предъявляются определенные требования:
- Явка сторон на заседание либо письменная просьба о рассмотрении вопроса в их отсутствие;
- Наличие в тексте обязательных условий, урегулированных ст. 140 АПК РФ, и однозначное изложение условий;
- Наличие подтверждений полномочий лиц на подписание соглашения (например, действительной доверенности);
- Соответствие условий соглашения закону и отсутствие нарушений соглашением прав 3-х лиц;
- Соблюдение требованийГК РФ к договорам (например, получение одобрения такой сделки)
Кроме того, в мировом соглашении могут содержаться условия
- об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком,
- об уступке прав требования,
- о полном или частичном прощении либо признании долга,
- о распределении судебных расходов
- иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Соглашение должно быть обязательно утверждено судом. В случае, если соглашение не исполняется, то оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
