Арбитражный суд г. Москвы на днях поддержал нашего клиента в споре с заказчиком в рамках договора на выполнение работ.
Суть: был заключен договор на выполнение работ. Исполнителем (наш клиент) работы были выполнены надлежащим образом и в согласованные сроки.
Исполнитель направил в адрес Заказчика Акт сдачи-приемки произведения и выполненных работ. Однако, подписанные экземпляры Акта Исполнителю не вернулись, как и мотивированный отказ от приемки в срок, установленный договором.
В течение нескольких месяцев Заказчик направлял замечания Исполнителю с просьбой их устранить. Последние письма были с просьбой устранить замечания в рамках гарантийных обязательств. Исполнитель устранял, по возможности, все замечания именно в рамках гарантийных обязательств.
Все это время Заказчик отказывался оплачивать последний платеж за выполненные работы согласно условиям Договора.
Так почему суд встал на сторону нашего клиента?
В договоре были следующие условия, которые сыграли основную роль при вынесении решения:
- Исполнитель вправе направлять Заказчику акт о выполненных работах. В случае отсутствия замечаний Заказчик подписывает акт о выполненных работах в течение 5 (Пяти) рабочих дней со дня получения акта. При наличии замечаний Заказчик направляет Исполнителю мотивированный отказ от приемки работ в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения акта. В случае, если Заказчик не направит в указанный срок мотивированный отказ, то Работы в целом считаются принятым без замечаний и подлежат оплате.
- гарантийный срок выполненных работ составляет 12 (двенадцать) месяцев с момента подписания актов выполненных работ
- Заказчик обязан выплатить Исполнителю последние 15 % от общей стоимости Работ течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания Заказчиком Акта выполненных работ.
То есть согласно условиям Договора оплата выполненных работ никак не взаимосвязана с выполнением гарантийных обязательств. Подтверждая начало течения гарантийного срока, Заказчик подтвердил факт принятия выполненных работ и факт подписания актов выполненных работ.
Односторонний акт приема-передачи самостоятельно или в совокупности с другими доказательствами подтверждает факт выполнения подрядных работ в ситуации, когда заказчик уклоняется от их приемки либо немотивированно отказывается от подписания акта приема-передачи (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.07.2018 N Ф05-11026/2018 по делу № А40-144896/17)
Какой же вывод можно сделать?
Перед подписанием тщательно проверять и анализировать договор и оценивать все риски, а при исполнении всегда помнить о сроках, прописанных в нем.
P.S. В составлении этого договоры клиенту помогали мы, и Заказчик принял такие условия, не пытаясь их исключить :)