Зачастую стороны не обращают внимание на арбитражную оговорку, а когда настаёт момент обращения в суд выясняется, что место проведения арбитража может быть вполне экзотическим.
Наибольшее количество споров с российским элементом рассматривают Международный Коммерческий Арбитражный суд при ТПП РФ в Москве, Арбитражный институт Торговой палаты г.Стокгольма, Международный коммерческий арбитражный суд в Лондоне, Международный Арбитражный Суд при Международной Торговой Палате.
Но за последнее время уже на стадии взаимных претензий мы встретили такие арбитражные центры как Дубайский (Dubai International Arbitration Service) и Сингапур (Singapore International Arbitration Centre), хотя ни одна из сторон, ни место исполнения договора не были связаны с этими странами. До суда ни один из споров не дошёл. Стороны исполнили все свои обязательства.
Другой пример – соглашение между российской и немецкой компанией, арбитражная оговорка – рассмотрение споров в Арбитражном институте Торговых палат Швейцарии. Иск был подан, но до рассмотрения дело не дошло – спор закончился мировым соглашением.
Один из последних примеров – оговорка в договоре между российской и японской компаниями о рассмотрении споров в Арбитражном суде г.Москвы. Спор сейчас уже на рассмотрении, и с большой долей вероятности будет выигран. Но вот исполнить его в Японии будет тяжело.
Дело в том, что иностранные решения государственных судов сложно привести в исполнение в России и наоборот. Суды применяют так называемый «принцип взаимности», когда проверяют, признавались ли решения страны, вынесшей решение, в данной конкретной стране.
А по арбитражным (третейским) решениям такой проблемы нет, они признаются на основе Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, в ней участвует 156 стран. Почти во всех странах это отработанная годами и недолгая процедура.
Поэтому я советую прописывать либо наш МКАС при ТПП РФ (но не все контрагенты соглашаются на Россию), либо Международный Арбитражный Суд при Международной Торговой Палате – в нём все дела до 2 млн. долларов (или аналог в другой валюте) рассматриваются в рамках упрощённой процедуры 1 арбитром на основе только письменных документов и видеосвязи, если необходимо.
Не надо забывать и про применимое право, фраза про которое зачастую включается именно в арбитражную оговорку. Если забыть это сделать, то включаются хитрые правила определения страны применимого права (так, например, в договорах купли-продажи чаще всего это право страны продавца).
Если указать только применимое право без арбитражной оговорки, то дело будут рассматривать государственные суды. Так, в одном из договоров было написано, что споры рассматриваются по английскому праву. Финально, тоже до суда не дошло, стороны решили, что дешевле договориться без привлечения английских судов и юристов.
При международной купли-продаже можно вообще уйти от права какой-либо страны и применить Конвенцию ООН о договорах международной купли-продажи товаров (она же Венская конвенция 1980 года) к отношениям сторон.
Говоря о международных судебных спорах необходимо сказать и о таком понятии как «экзекватура» - постановление судебных органов страны об исполнении решения иностранного суда.
Если ответчик (должник)– иностранное лицо, то для исполнения на территории иностранных государств судебных и иных актов, принятых компетентными органами Российской Федерации необходимо проверить, есть ли у РФ договорные отношения с другим государством, предусматривающие взаимное признание и исполнение судебных решений (приказов).
В настоящее время Россия имеет договорные отношения со многими зарубежными государствами (если точнее – 100 стран), но только по некоторым категориям дел: 1) гражданским (семейным) делам; 2) приговорам по уголовным делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением; 3) спорам между хозяйствующими субъектами; 5) спорам, разрешенным третейскими судами (коммерческим арбитражем).
Если международным договором предусмотрена процедура экзекватуры (признания) судебного решения, то взыскателю необходимо оформить ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории иностранного государства. Ходатайство адресуется компетентному суду иностранного государства и подается в суд, вынесший решение. Такое ходатайство следует подавать как приложение к сопроводительному письму.
К ходатайству судом приобщаются: решение суда или его заверенная копия, справка о вступлении решения суда в законную силу, справка о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, справка об исполнении или неисполнении судебного решения. Все документы, включая ходатайство, заверяются гербовой печатью суда.
Что касается необходимости переводить документы на язык иностранного государства: в каждом отдельном случае необходимо смотреть международный договор. С некоторыми странами (в основном это страны СНГ) такого требования нет. Также в международных договорах могут быть указаны и иные требования
Надлежащим образом оформленный пакет документов сопроводительным письмом суда направляется Минюст РФ по месту нахождения суда, вынесшего решение. И после проверки Минюст уже самостоятельно передает документы компетентным органам иностранного государства на рассмотрение.
После признания иностранным судом решения российского суда, данный суд выдаст исполнительный лист и направит его на исполнение компетентным органам иностранного государства-участника Конвенции, полномочным осуществлять принудительное исполнение судебных решений.
