•   info@standpoint.su
  •  +7(495) 764 3839

 

Наши новости

Юридический бюллетень. Сентябрь 2018

сен 29 2018

Основные новеллы законодательства, судебной практики и нашего опыта

Новое в законодательстве и официальные разъяснения

Возврат части премии при досрочном погашении кредита

При соблюдении определенных условий страховые компании будут обязаны возвращать заемщикам – потребителям часть страховой премии:

- физлицо досрочно погасило кредит или заем, который обеспечен страхованием;

- досрочный отказ от договора страхования заявлен в течение 14 календарных дней с даты погашения кредита или займа;

- страховой случай не наступил;

- страховой выплаты не было.

Премия возвращается за тот период, когда страхование действовать уже не будет.

В проекте закона указано, что страховая компания возвращает деньги сначала кредитору (банку, например), а уже после кредитор передает деньги заемщику по его требованию. Заемщик должен написать заявление в течение 10 календарных дней со дня досрочного погашения кредита или займа.

Законопроект принят в первом чтении

В России появились наследственные фонды

Любой гражданин теперь может выразить свою волю в завещании о создании наследственного фонда после своей смерти.

Из такого фонда выплаты будут производиться непосредственным наследникам, а также иным лицам, которые были указаны наследодателем в завещании. Круг лиц определяется наследодателем при жизни и не может быть изменён после его смерти. 
Наследодатель теперь может заранее назвать, кто будет управлять наследственным фондом, или предусмотреть порядок их выбора из определенного круга лиц. 
Учреждать наследственный фонд после смерти наследодателя будет нотариус, ведущий наследственное дело.

Соответствующие поправки в Гражданский кодекс РФ вступили в силу 1 сентября.

Банк России дал рекомендации по вопросу представления подтверждающих документов в уполномоченные банки по поставленным в них на учет контрактам

В ряде случаев, при экспорте услуг в области информационных технологий акт об оказанных услугах может не оформляться. Поэтому в данном случае документом, подтверждающим факт оказания услуг для целей валютного контроля, может являться счет (например, инвойс, счет-оферта и т. п.).

Уполномоченным банкам рекомендовано принимать такой счет в качестве документа, подтверждающего факт оказания услуг, выполнения работ, передачи информации и результатов интеллектуальной деятельности, включая исключительные права на них. Если такой счет уже был представлен в уполномоченный банк ранее, то его повторное направление одновременно со справкой о подтверждающих документах не требуется.

О госпошлине при купле-продаже нескольких объектов недвижимости

Минфин дал разъяснение о том, что при покупке нескольких объектов недвижимости по одному договору купли-продажи госпошлина уплачивается по каждому объекту.  И не имеет значения жилой это объект или нет.

Госрегистрация перехода права на объекты недвижимого имущества, указанные в договоре купли-продажи, осуществляется в отношении каждого объекта недвижимости на основании заявления его правообладателя.

Напомним, что за государственную регистрацию прав взимается государственная пошлина: с физлица — в размере 2 000 руб., с организации — в размере 22 000 руб.

Судебная практика

Суд признал ничтожной сделку с заинтересованностью

Генеральный директор от имени компании продал недвижимость значительно дешевле ее рыночной цены родной сестре жены. Кроме того, директор входил в совет директоров, который одобрил сделку. Акционеры посчитала это нарушением их прав, и обратились в суд.

Суд установил, спорный договор был частью взаимосвязанных сделок между аффилированными лицами, так как по итогу недвижимость перешла жене генерального директора, и это имущество приобрело статус общей совместной собственности на переданное имущество. В итоге из компании фактически вывели активы и тем самым нарушили права и интересы этого общества и его акционеров. Суд признал договор ничтожным.

Перед подачей встречного иска нужно соблюдать претензионный порядок

Компания обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании долга по договору. Ответчик предъявил встречный иск о взыскании с компании неустойки.

Суды вернули встречный иск, указав, что  досудебный порядок не был соблюден.

Спор о взыскании денег является гражданско-правовым. Он должен рассматриваться в порядке искового производства. Спор не относится к перечню дел, по которым исполнять досудебный порядок не требуется.

Довод ответчика по основному иску о том, что пока соблюдается претензионный порядок, может закончится рассмотрение дела по основному иску, суд посчитал предположением и не принял во внимание.

Перечисление денег контрагенту в другой банк не считается оплатой

Если покупатель перечисляет денежные средства во исполнение договора в другой банк, который не указан в договоре или в счете, и в дальнейшем у банка отзывают лицензию, а затем он обанкротился, то суды признают, что покупатель исполнил свои обязательства ненадлежащим образом.  В таком случае, продавец не может  распорядиться перечисленными деньгами и имеет право не передавать товар покупателю.

Если должник сделал ошибочный перевод, который банк зачислил на счет кредитора до отзыва лицензии, то кредитор деньги получил. Такое перечисление прекращает обязательство должника. Однако это правило не работает, если кредитор не мог воспользоваться средствами, зачисленными на его счет, по независящим от него причинам.

Загруженность юридического отдела оправдывает привлечение сторонних специалистов

Истец взыскивал судебные издержки, а ответчик пытался оспорить их размер, так как посчитал их размер завышенным. Суд с мнением ответчика не согласился.

В связи с существенной задолженностью ответчика, которая была установлена в основном деле, у истца образовались долги перед своими контрагентами. В связи с этим увеличилось количество судебных дел и возросла нагрузка на юротдел. Сторонняя помощь была необходима истцу в том числе для того, чтобы ускорить исполнение судебного акта по основному делу и быстрее погасить задолженность перед контрагентами. Кроме того, в процессе разбирательства было установлено, что стоимость услуг сторонней организации соответствовала рыночным ценам.

Верховный суд признал перевод денег зарубежной компании по договору "выводом денег за рубеж"

Верховный суд рассмотрел спор между компанией и налоговой инспекцией. Инспекция доначислила налоги, не удержанные при выплате дохода иностранной компании, российской фирме, которая перевела деньги в оплату договора с компанией, которая находится в Канаде, так как посчитала, что соглашение фиктивное и на самом деле никакие услуги не оказывались. Инспекция в суде предложила не применять правила об избежание двойного налогообложения, так как они нужны, чтобы не платить налоги дважды, но в этом случае их не платят вообще.

Верховный суд поддержал ФНС и указал следующее: 

  1. Деньги получены канадской компанией безвозмездно, поскольку предусмотренные
    договорами услуги фактически не оказаны и из дела не следует намерение их оказать. 
  2. Услуги фактическом оказаны иными юридическими и физическими лицами. 
  3. Канадская компания не имеет активов и доходов, руководитель компании отрицает какую-либо связь с данной компанией и заявил об использовании его имени в подобной ситуации и ранее. 
  4. С учетом отсутствия активов у зарубежной компании суд сделать вывод о том, что общество обратилось в Верховный Суд провинции Квебек для получения решения в его пользу о взыскании долга с контрагента без цели действительного взыскания задолженности. Кроме того, в Канаде компания доказывала, что услуги не оказывались, а в России – что оказывались.

Таким образом, ФНС доказала, что имела места выплата пассивного дохода, и российская организация, выплачивающая доход в пользу иностранного лица, имеет статус налогового агента.

Во избежание таких споров с налоговой, когда инспекция может любое перечисление денег без встречного представления расценивать так же, советуем предоставлять все акты, отчеты, презентации, переписку с контрагентом и пр., доказывающие действительное оказание услуг (выполнение работ).

Практический случай: Налоговая проверка: как себя вести?

Каждой компании рано или поздно приходиться сталкиваться с налоговой проверкой. Существует два типа налоговых проверок: выездная и камеральная. На практике есть еще так называемая «встречная проверка» - истребование документов. Для минимизации возможных проблем мы расскажем о примерных правилах поведения во время проведения таких проверок. Но нужно помнить, что каждый случай индивидуален.

  1. Перед началом проверки необходимо проверитьполномочия и состав проверяющей группы. Доступ на территорию или в помещение компании осуществляется при предъявлении этими лицами служебных удостоверений и решения руководителя (его заместителя) налогового органа о проведении выездной налоговой проверки  налогоплательщика. В решении должен быть указан персональный состав проверяющих. Иногда в выездных проверках могут участвовать сотрудники полиции. Они также должны быть вписаны в решение о проведении проверки.
  2. В решении о проведении проверки должен быть указан ее предмет и перечень (круг) проверяемых вопросов. Необходимо следить, чтобы налоговые органы не выходили за рамки предмета проверки.
  3. После получения решения о проведении налоговой проверки и представлении документов следует в предусмотренные сроки предоставить инспекции запрашиваемые документы. Непредставление документов может обернуться для компании неприятными последствиями.

Следует отметить, что в случаях, когда требования формулированы нечетко либо истребуется неопределенный перечень документов (например, непредусмотренные законом документы), компания должна направить запрос инспекторам с просьбой разъяснить тот или иной пункт (или указать, что исполнить запрос в отведенные сроки компания не может) не позднее следующего дня после получения такого требования.

Таким ответным запросом компания обезопасит себя от ответственности за непредставление документов в срок, так как при запросе от компании неопределенно широкого перечня документов вины налогоплательщика нет, поскольку он просто не сможет представить эти документы в срок.

  1. При выемке подлинников документов налоговая должна изготовить копии и передать их компании в течение пяти рабочих дней. Но для собственного спокойствия следует и самим сделать такие копии документов.
  2. Иногда налоговая инспекция просит доступ в компьютерные программы, например в 1С. Вы вправе отказать налоговому органу в предоставлении такого доступа. Организация обязана представлять документы, которые являются основанием для исчисления и уплаты налогов. Такие программы не являются ни первичной документацией, ни документами, на основании которых заполняются декларации. В таких случаях следует запросить у инспекции разъяснения.
  3. Передача документов должна оформляться подробными описями, в которых указываются все реквизиты документов.
  4. Инспектор может потребовать, чтобы высами составили реестры или таблицы сведений по форме, которую они сами предоставят. Но данная обязанность возложена именно на налоговую службу, и перекладывать свои обязанности на других они не вправе.
  5. Важно помнить, что если налогоплательщик не был извещен налоговым органом о времени и месте рассмотрении материалов проверки, полученных в результате дополнительных мероприятий налогового контроля, это является нарушением законодательства, влекущим отмену решения налогового органа.
  6. Инспектор может проводить допросы сотрудников. В таких случаях, желательно, чтобы при допросе работника сопровождал юрист. Лучше заранее подготовить работников, дав несколько советов:

–отвечать примерно, раскрывать вопросы без деталей, подчеркивая деловую цель для компании;

– по возможности отсылать  к текстам договоров и первичным документам;

– если работник не знает или не уверен в ответе, лучше так об этом и сказать, направив за разъяснения к директору или бухгалтеру.

Если вам не дали возможности представить объяснения, то это может стать основанием отмены решения налогового органа.

Кроме того, недопустимо, когда сумма доначисленного налога в решении превышает цифру в акте проверки или нарушение в решении значительно переквалифицировано. Доначисление могут признать незаконным, если основным доказательством для него являются бумаги, полученные в нарушение закона.

К сведению!

Мы советуем всегда собирать и хранить  доказательства должной осмотрительности при выборе контрагента: сохранять страницы сайтов контрагентов и их коммерческие предложения, журналы пропусков в офис, переписку с должностными лицами и копии паспортов руководителей.

 

Read 71 times
Rate this item
(1 Vote)

Точка зрения. Консалтинг

Наша компания поможет вам решить юридические вопросы, разобраться с налогами, оказать аудиторские услуги.  

Контакты

 Россия, Москва

       Мясницкая, д.24/7 стр.3

 +7(495) 764 3839

  Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 с 9:00 до 19:00